Turismo y patrimonio amenazado
viajes Enero 18th, 2010
La revista inglesa Wanderlust armó una lista de 8 sitios considerados patrimonio histórico de la humanidad, y que hoy se encuentran amenazados. Casi todos ellos tienen un punto en común: son demasiado populares entre los turistas. Y la masiva llegada de visitantes amenaza, directamente, su existencia. Este tipo de situaciones son complejas; después de décadas de promocionar esos destinos, los Estados se encuentran en la obligación de establecer límites a la llegada de turistas. Y no hablo sólo de subir los precios para que llegue menos gente; me refiero a definir un cupo máximo de turistas con el fin de garantizar el futuro del patrimonio.
La lista de Wanderlust es la siguiente:
Machu Picchu, Perú
Tulum, México
Stonehenge, Gran Bretaña
Jaisalmer, India
Timbuktu, Mali
Bay of fires, Tasmania, Australia
Yangshuo, China
Wadi Rum, Jordania
Pueden encontrar un análisis de los problemas de cada destino en Wanderlust (en inglés). Sobre el tema me enteré vía Gadling.
Comentarios
Deja tu comentario
Importante: No se publicarán comentarios cuya temática no tenga nada que ver con el artículo que has leído, ni mensajes que sólo tengan como interés hacer publicidad, que contengan ataques o insultos de cualquier tipo, cuando la direccion de correo electronico sea falsa, que tengan como unico interes provocar problemas, o cuando se encuentren unicamente en mayusculas -no se permiten GRITOS aqui. Si te interesa dejar alguna pregunta o comentario sobre un destino no cubierto por este blog, hazlo en los foros de Blog de Viajes. Si quieres publicitar un blog nuevo o algun emprendimiento ligado con viajes, por favor no hagas spam; enviame un correo electrónico a jorgegobbi (AT) gmail.com y con gusto veré como ayudarte.
.Additional comments powered by BackType
Enero 18th, 2010 at 8:00 am
El problema muchas veces no sólo tiene que ver con la cantidad de gente, sino con la forma en la que el “paseo turístico” está planteado.
Ya sea por desidia, falta de presupuesto, o porque el planteo fuera hecho antes de saber cuál sería el impacto, lo cierto es que hay un grado de invasión demasiado alto…
Enero 18th, 2010 at 10:15 am
Es cierto que en muchos destinos se podría planificar mejor los recorridos de los turistas para disminuir el impacto. Pero también es cierto que, cuando superan un determinado número, se hace necesario comenzar a debatir cómo se planifica a futuro. En algunos casos, directamente, se estipula un número máximo de personas a ingresar por día, como se hizo en el Camino del Inca, en Cusco. Claro, eso estuvo acompañado de un alza en los costos de entrada bastante impresionante, y que no todos los destinos pueden llevar a cabo sin perder demasiados visitantes.
Enero 18th, 2010 at 12:39 pm
Como todo, es parte de un gran negocio y donde mandan los billetes…
Saludos, muy buen informe
Enero 26th, 2010 at 2:14 am
Hola, comparto este articulo, tanto el patrimonio cultural como el natural es vulnerable a la presion de la sociedad sin una cultura y consciencia de conservacion.
Acabo de crear mi blog -un poco atrazada- y me he unido ya a 2 redes, pero definitivamente este tipo de foros era lo que andaba buscando. Soy Ing Ambiental especializada en Gestion del turismo sostenible y a traves de mi blog quiero dar a conocer y conocer de los demás, las experiencias en turismo responsable; los invito y quiero invitar a cuantos puedan, leer mi primer articulo en el blog. Mañana tambien escribiré, ánimo y anímenme con sus comentarios. Un abrazo, Yesenia Montoya Blog: bioculturismo.wordpress.com
Julio 15th, 2010 at 1:31 pm
La verdad estoy un poco triste de ver a mi país y específicamente a Machu Picchu en la lista de la revista inglesa Wanderlust de los 8 sitios considerados patrimonio histórico de la humanidad, y que se encuentran actualmente amenazados. La respuesta sigue siendo cada vez más la práctica de un turismo sostenible y viajes responsables