- por Jorge Gobbi
Era de esperar: la revista brasileña Veja ha publicado un informe en el cual se afirma que el accidente en Congonhas de hace un par de semanas fue culpa del piloto. De esa manera, el gobierno y la aerolínea se evitan problemas.
Ahora bien: llama la atención lo rápido que aparecen las conclusiones en este caso. Que las pruebas demuestren que el accidente fue una mala maniobra del piloto está dentro de las posibilidades. Mientras tanto, el accidente del avión de Gol en el Amazonas, varios meses después, sigue sin ninguna resolución, ni sepamos que pasó realmente. Pero uno puede pensar a partir de indicios; si para el accidente de Congonhas encontraron evidencia que inculpa al piloto y la difundieron tan rápido -porque estas informaciones sólo pueden ser filtradas por funcionarios del gobierno o cercanos a la aerolínea-, que tarden tanto en el caso del avión de Amazonas hace despertar las peores sospechas con respecto a aquel accidente.
Gracias por leer Blog de Viajes. Nos pueden seguir con el usuario @blogdeviajes en Instagram, Bluesky y Telegram
Más información del caso en Clarín.
Actualización: Jorge Castro hace en el semanario Perfil un análisis de la relación entre la crisis del Estado brasileño y el desastre de Congonhas. El autor no es santo de mi devoción pero el texto merece ser leído para enterarse de algunas cifras macro interesantes. Eso sí, no me queda muy claro el papel de la inversión extranjera directa (IED) en todo este asunto, o si le servirá al Estado brasileño y sus habitantes para mejorar las cosas.
What can I find on ?
offers comprehensive content coverage with regular updates, detailed analysis, and informative content to keep you informed.
How often is the content updated?
We regularly update our content content to ensure you have access to the latest and most accurate information available in the industry.
Why choose for content?
is committed to providing reliable, well-researched content content from experienced contributors and trusted sources.
Comparte esto:
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
- Más
- Compartir en Tumblr (Se abre en una ventana nueva) Tumblr
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Haz clic en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
- Compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva) Pocket
- Compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva) Reddit
- Imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir
2 comentarios en «Congonhas: las conclusiones obvias»
Los comentarios están cerrados.

Sí, Jorge, todo el mundo sabía que lo más conveniente era que, justa o injustamente, los pilotos muertos acabaran cargando con las culpas.
El caso de la investigación sobre el accidente de la GOL es excepcional. Se trata simplemente de establecer por qué el control de tráfico aéreo no vio que dos aviones se encontraban en ruta de colisión. Meses después, y con cuatro comisiones de investigación, la principal de las cuales está formada por militares investigando el trabajo de militares, no se ha llegado a ninguna conclusión, más allá de culpar a los pilotos americanos por el accidente por volar con el transponder desligado. Alucinante.
lo que flipo es que basado en comentarios de la revista Veja, que es una revista y no un comunicado oficial baseas esta informaacion. Pues lee algun otro periodico o revista brasileños, como por ejemplo el Folha de Sao Paulo y te daras cuenta que no todos los brasileños son tontos!